朋友圈拉票评选“最美” 市民调侃“我知道你是谁啊”

2019-05-23 14:54:05 刘飞 滨州传媒网 0

“我的小学老师特别优秀,请路过的亲友们支持一下”“请大家点赞我的好友某某老师”……近日,不少市民发现自己的朋友圈被一则“最美教师评选”的消息刷屏。看到身边的朋友言辞深切地拉票,如果不出手投一票实在是说不过去,但此做法却遭到了不少市民质疑,我们根本不了解这个老师,光靠网络拉票投票评选出来的“最美教师”真的就是最美吗?

现象:朋友圈随时可见“最美”评选

其实,大多数市民都遭遇过这种类似的“最美”评选,大到最美学校、最美家庭,小到最美少年、最美青年,都要通过网络投票评选出来的,也就是在一定的日期内,网络投票中谁的票数最高,那么谁就获胜了。

为了当选“最美”,当事人乃至当事人周边的亲友可谓使尽浑身解数,不管是一天无数遍的转发朋友圈,还是群发私聊,就为了为当事人多拉一票,而这样的信息狂轰滥炸也让不少市民感觉很反感。“人家给发过来了,又不好意思拒绝,但是这样的消息实在是多,每天不厌其烦地发,真不知道是该投还是不该投。”有市民称。

今天这样一个评选,明天又出来那样一个评选,要么是最好的朋友发来投票链接,要么是亲近的同事过来拉票,还有孩子老师私信过来的,“关键不是投一次就可以,每天都要投。”市民张先生说,“而且朋友还要求我们再发到自己的朋友圈里帮助他们拉票,朋友圈变成了拉票圈,有时候我真是很不情愿。”

“有些评选投票还需要登录上一个平台,我们也不知道这个平台是否是安全的,万一我们的个人信息遭到泄露,也是一件很严重的事情。”张先生说。

而除了安全方面的考虑,大多数市民质疑的是,这种靠人际关系拉拢来的投票是否真的合理有效。

意见:拉票评选合理性受争议

有市民认为,既然朋友发起了网络投票,那么用手指头顺便戳一下送个人情也未尝不可,这种事情没必要太认真,但从这些市民的观点中我们也不难看出,网络投票与真实性没有多大关系。

“如果是商家为了搞活动做推广而发起的票选活动,我们还能理解,但是类似于这种‘最美教师’的评选,如果单靠朋友圈拉票是否有失公允。”张先生说,这种评选活动市民的参与度有了,但市民参与进来的时候也少不了一些质疑,“我们压根不认识这个老师,更别谈了解了,我知道你是谁啊,为何要帮你投票!”

“可以将网络投票作为一方面的依据,但绝对不可以作为评选标准。”市民王女士称,网络投票靠的完全是这些老师的人脉资源,跟他的工作并没有太大关系,“发动的多得的票数就多,发动的少得票数就低,这样的情况,有可能一些真正的‘最美教师’就评选不上了。”

对于不少人在朋友圈拉票一事,市民冯女士也给出了自己的观点,“朋友圈可以进行拉票,但是不要用道德绑架或者面子行为就好。”冯女士说,因为我们接触社会最美职业的途径毕竟很少,朋友圈作为运用最广泛或者使用最普遍的宣传途径,可以给最美职业做一个官方本质解释权,最起码让我们了解这样活动的意义,而不是漫天群发,进行无厘头的投票。

新闻链接:微信朋友圈投票背后黑产链:你的信息正被泄露

据中国之声《新闻晚高峰》报道,在微信朋友圈,你有没有为朋友家的孩子投过票?或者为自己家的孩子拉过票?不知何时起,朋友圈拉票变成了一种常态。而媒体调查发现,朋友圈投票早已蜕变成“传销式”商业活动,参与者的个人信息存在被泄露的风险,成为“黑色利益链”牟利的工具。

朋友圈拉票愈演愈烈渐成为一种人情绑架

打开朋友圈,隔三差五地总会收到朋友发来的“拉票”链接,言辞恳切,似乎孩子的未来就掌握在自己手中的那一票。久而久之,次数多了让人感到反感。西安市民莫先生就是这样,“最早,只不过让关注一下(那个公众号),后来发展到需要我的指纹验证,再后来成为任务,给他帮忙投票。我觉得这种模式,不理解是不是属于传销,但引起人非常多的反感。”

一开始,很多人还觉得很新鲜,抱着好玩的心态积极投票并帮朋友转发信息。但随着“求投票”在微信朋友圈的快速泛滥,投票活动演变成了拉票大战。人们根本无暇留意作品,而是碍于情面让投谁投谁。郑州白领佟先生说:“大多是同学、朋友发过来一个链接,给他孩子、侄子或者多少代以外的亲戚投票,为了一个很虚无的奖励。还有更可恶的,把这些朋友拉到一个群里每天都投,成人肉投票机了。”

这些活动一般是“萌娃评选”、“才艺比赛”、“员工风采”等主题。在佟先生看来,朋友圈投票的泛滥越来越演变成一种人情绑架,“去年一个十几年没联系的老同学加我微信,加完之后也没怎么聊,每天给我发链接给他儿子投票,这还真是一个好爸爸,后来一想有你这么绑架同学的嘛!”

让人觉得无奈的是,这些投票并不是对选手号码点击打钩就好,而是要你先关注官方微信,有的甚至要求输入个人信息,每次都要很多道程序。做互联网自媒体营销行业的佟先生说,如今,朋友圈投票已经成为一种产业链,“你搜朋友圈人工投票,有些号称一个小时能投一万张,也不贵,一票只要一分钱,还有第三方软件也能刷票。”

专家:投票背后可能藏匿黑色产业链

在微信投票大行其道的背后,究竟谁才是“操盘手”?记者调查发现,评选最萌宝宝之类活动的主办方多是早教中心、民办幼儿园、儿童摄影店等,作文比赛、才艺比赛之类活动的主办方大都是一些社会培训机构。可以说,这些评比投票活动完全是商家的一种营销手段。更有甚者,对活动参与者的个人信息打起了歪主意。辽宁省公安厅刑事侦查局民警李涛介绍说,他们在打击电信诈骗时遇到过这样的案例,“父母把孩子的身份、姓名、就读的学校甚至照片都提供给后台,后台将这些个人信息非法出售,不法分子拿到后编造一些重病、车祸的消息,对父母进行诈骗。”

据透露,类似活动一般通过微信公众号或者网址对外发布,即使有网友对其投诉,最多也只是将公众号或者链接查封,但对方换个公众号或者大赛名字,还可再行骗。而其盈利模式,针对投票人、报名者,都有特殊门道。李涛警官指出:“针对刷票者,以可以刷票为由鼓动参赛者投入真金白银进行刷票,事实上刷票的资金早就超过了一等奖的最高价值。”

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示,朋友圈这种“绑架式”、“传销式”投票掺杂着大量的商业行为,可能藏匿黑色产业链,应引起有关部门的重视,尽早喊停,“朋友圈这种熟人社会的拉票已经失去了公平的意义,完全按照人脉拉票,所以并不存在对一个作品或者人真实的评价。所有人在投票之前必须先关注一个公众号,这也是商业机构用最廉价的噱头去拿到用户最宝贵的个人信息。”

责任编辑:董锋磊
滨州时评

热点时事评论、滨州日报观点、滨州网时评

热门评论
阿牛
04-23