到宋朝建立的初期，也就是大约公元1000年的时候，黄河向北、向南、向东三股奔流，而向东的流向是濮阳、聊城、禹城、临邑、济阳，从惠民县西南角入境，过惠民县的先棣州，再过滨州城西部，从利津、沾化、无棣县入海，大致与今天的徒骇河一致，在宋朝初年的一段时间内，向东的河道即经过滨州的河道基本保持主流的地位。
（本文图片来源网络）
宋仁宗庆历八年（1048年），黄河“商胡决口”，商胡埽在今天的河南省濮阳市。黄河主流由此由向东经过滨州改为向北，大致经过清丰、南乐、大名、馆陶、武城、枣强、冀县、武邑、献县、青县、静海县，从天津入海。需要注意的是，虽然主流向北，经过滨州的支流并不断流。“商胡决口”后的40年内，黄河屡屡决口，北流主河道容纳不了，常决溢，分成数股，史书上常说“二股河”之类，其中嘉祐五年（1060年），在大名冲出一条支流，过夏津、武城、德州、沧州，由黄骅东流入海，这是一段时间内的主要“东流”，甚至是干流。宋朝人所说的东流，主要是指由黄骅入海的这条“东流”。沧海横流，沧海桑田。这条“二股河”“东流”也不是固定的，也常在今天的马颊河一线、从无棣入海，若说清楚了，就不是黄河了。
宋神宗熙宁十年（1077年），黄河“曹村决口”，曹村在濮阳。黄河漫溢中州，南北分流，一支从泗水入淮水，水淹徐州，苏轼正担任徐州太守，他有饱含感情的文字记载。此后，黄河常堵常决，有“大河为患，岁岁决溢”之说，如元丰二年（1079年）濮阳决、元丰四年（1081年）小吴决、元符二年（1099年）内黄决，其主流在天津至黄骅间入海，被分成东流、北流。德州、沧州至天津的华北平原，饱受水灾之苦，读来让人心酸的例子是乾宁军改名清州。乾宁军大致包括今天的青县、静海县，《清州灵津庙记》记载说：宋徽宗大观二年（1108年），“河水时至，自乾宁军而上八百里，清湛一色，可烛须眉，日晶月辉。帝曰：其以乾宁为清州。”总之，无论东流、北流，这时节的滨州属于黄河以南，旧河道基本废弃，人民生活比河北富裕，棣州、滨州是北宋的赋税来源地。
北宋人一直把黄河工程当成国防工程，所以，屡兴大役，以至于“岁岁决溢”，劳民伤财。在人为和自然等多重因素干扰下，北宋黄河的主流河道时间都很短，最长不超过三十年，而且都是同时南、北，或者东、北混流。北宋朝最怕黄河南流，威胁都城开封，所以，凡是黄河向南决口，必定坚决堵复，可惜，人算不如天算。建炎二年（1128年），东京留守杜充在今天的河南滑县掘开黄河企图以水代兵，阻止金兵南下，黄河从清河入淮河，清河即泗水，从此南流开始成为主流，从此，滨州也成为金朝的滨州，与黄河暂时分离了。
黄河水量少，含沙量大，“善徙”，也就必须善改名，改来改去，后人很难弄明白。南宋时期，《治河图略》记载：建炎、绍兴以后，“黄河决入巨野泽，溢于泗水，以入淮海，谓之南清河；由汶水合济水，至沧州入海，谓之北清河。”最要命的是，中州大地有蒲城。有的史料简单到黄河水淹蒲城，走清河，入海。蒲城，即今天的河南省长垣县，这与我们滨州的蒲城，风马牛不相及。
金朝时节，黄河依旧经常决口，水淹中州大地。《金史》黄河志记载说：“大定八年（1168年）六月，河决李固渡，水溃曹州城，分流于单州之境。”来年，朝廷派员巡察河务，“新河水六分，旧河水四分”，即向南的新河与向北的旧河河水四六分流，到金朝明昌五年（1194年），黄河北流基本断流，直到金朝灭亡了，蒙古人占领中原了，黄河北流才彻底干涸了。仅就治理黄河而言，金朝也是苦命的朝廷，黄河在中原大地屡屡决口，黄水横流，漫溢四方。在这里，特别说明一下，所谓的清河、南清河、北清河、济水、泗水、济水故道等等，都被后人说成是黄河，在一段时间内，都是黄河的支流，也都不是今天的河流。
北宋末年至金朝，由于黄河长期不在滨州境内入海，这里越来越水草丰美，人烟稠密。证明滨州这里富裕的最重要的证据是行政建制，宋朝庆历二年（1042年），渤海县的招安镇升格为招安县，统属于滨州，1073年，招安县又并入渤海县，元丰二年（1079年）重置招安县，金朝明昌六年（1195年）改招安县为沾化县。渤海县即今天滨城区，招安镇即今天的沾化古城镇。金朝明昌三年（1192年），渤海县的永利镇升格为利津县，统属于滨州。滨州这里退海成陆，主要是黄河淤积的杰作。
从1048年黄河主流离开滨州，水势渐次减弱，经过大约二三十年的光景，黄河就在滨州境内断流了。关于金朝的黄河中下游河道，不仅《金史》说不明白，《元史》也说不明白，后代的学者们至今也没有说明白。时光匆匆，转眼就是八百年的光阴。
蒙古人占据中原之时就是饱受黄河之苦之时，其覆亡的导火索也是黄河，“莫道石人一只眼，挑动黄河天下反”，修河的几十万民工正饥饿劳累、怨声载道之时，有人登高一呼，呼啦啦，元朝的大厦就倾覆了。《元史》黄河志开篇就说：“黄河之水，其源远而高，其流大而疾，其为患于中国者莫甚焉。”不过，对于滨州百姓来说，这里离黄河太遥远。
明朝时，黄河依旧常决口，在郑州、开封、兰考一线至山东曹县决口，水淹中州大地，主流向南会合泗水、淮水入海。仅就治理黄河而言，明朝依旧苦命，直到灭亡，还在治河。《明史》黄河志最后的段落是这样表述的：崇祯“十六年二月，堪赓上言：‘河之决口有二：一为朱家寨，宽二里许，居河下流，水面宽而水势缓；一为马家口，宽一里余，居河上流，水势猛，深不可测。两口相距三十里，至汴堤之外，合为一流，决一大口，直冲汴城以去，而河之故道则涸为平地。怒涛千顷，工力难施，必广浚旧渠，远数十里，分杀水势，然后畚锸可措。顾筑浚并举，需夫三万。河北荒旱，兖西兵火，竭力以供，不满万人，河南万死一生之余未审能应募否，是不得不借助于抚镇之兵也。’乃敕兵部速议，而令堪赓刻期兴工。至四月，塞朱家寨决口，修堤四百余丈。马家口工未就，忽冲东岸，诸埽尽漂没。堪赓请停东岸而专事西岸。帝令急竣工。六月，堪赓言：‘马家决口百二十丈，两岸皆筑四之一，中间七十余丈，水深流急，难以措手，请俟霜降后兴工。’已而言：‘五月伏水大涨，故道沙滩壅涸者刷深数丈，河之大势尽归于东，运道已通，陵园无恙。’疏甫上，决口再溃。帝趣鸠工，未奏绩而明亡。”
清朝，黄河主流仍然向南，似乎与滨州隔着万水千山，不过，藕断丝连，很快的，咸丰五年（1855年），黄河在铜瓦厢决口，穿过运河，冲入大清河，隆隆的洪水震天动地向滨州而来，滨州与黄河扯不断理不清的情缘又开始了新阶段。
扒着门缝看历史。黄河与滨州的情愫，符合辩证法的思想。通俗地说，就是不在这里，也在这里。放在一个较长的历史时空里，五十年没有并不代表百年没有。宋朝、元朝、明朝、清朝，黄河主流不长期、长流在滨州境内，但并不说明黄河“枝流”不通过滨州入海，偶尔的，黄河决口后的支流从大清河入海。宋元明时期，黄河依旧有向北的支流，每逢在北岸决口，常冲进大清河，过滨州入海。《清史稿》黄河志说：顺治“七年八月，决荆隆朱源寨，直往沙湾，溃运堤，挟汶由大清河入海。”此次黄河由大清河道入海，滨州地方志多有记载、滨州乡贤如杜漺等也有记载。
扒着门缝看历史。生活是一团麻，历史更是一团麻，有些能解开，有些就是些解不开的小疙瘩。许多史料说的“汉唐故道”和“京东故道”等等，是过先棣州、路过滨州城西部的故道，有的地方志说马颊河是旧黄河，也有的说徒骇河是旧黄河，我个人认为都正确，是指不同时期的黄河而言，其入海口众说纷纭，有利津、蒲台、滨州、沾化、无棣等说法，其实际是一种说法。唐朝初年，没有滨州、利津、沾化，这些地方都是蒲台县的一部分，所谓蒲台的说法当然是正确的。后人附会，从滨州入海，因为五代时设置了滨州，而蒲台、利津、沾化县是滨州的辖县，当然正确了。再就是老百姓说的黄河“龙摆尾”，俗话说一表三千里，黄河入海口处不修大坝，黄河口南北稍微一摆动就是百八十里，就从蒲台县隔着利津到了沾化，这没有什么奇怪的。
扒着门缝看历史。后人常用新的观点为历史名人、历史事件平反，改变了历史时空、历史环境、历史背景，任何人、任何语言都可能被曲解，这与滨州境内的黄河由异曲同工之妙。如新世纪的黄河口，从滨州套尔河口到寿光羊角沟的小清河口，黄河在这里到处漫溢，地下河道纵横，新的陆地生成，变成良田成为村庄，居住在这里的后人很难说明白。
侯玉杰
2020年4月20日，星期一
